遊行結束,連署不能停!
協助分享加入連署,要求未來執政承諾減碳、改善空污,守護我們的家園:https://goo.gl/ik9qva
加入團體連署:https://goo.gl/knHHyA
連署團體共123個(增加中):
台灣護樹團體聯盟 |
主婦聯盟環境保護基金會台中分會 |
台灣親子共學教育促進會 |
爭好氣聯盟 |
彰化縣醫療界聯盟 |
台灣水資源保育聯盟 |
台灣促進和平基金會 |
嘉義市社區醫療發展協會 |
台灣環境資訊協會 |
綠色公民行動聯盟 |
台灣環境保護聯盟 |
要健康婆婆媽媽團(南部團) |
彰化縣環境保護聯盟 |
台灣西海岸保育聯盟 |
彰化海岸保育行動聯盟 |
大城鄉反汙染自救會 |
雲林縣貓兒干文史協會 |
彰化縣台語文研究推廣協會 |
桃園縣環境保護協會 |
社團法人台灣蠻野心足生態協會 |
樹黨 |
台灣樹人會 |
350.org |
松菸護樹志工團 |
台灣青年氣候聯盟 |
新故鄉文教基金會 |
彰化基督教兒童醫院兒童腎臟科 |
陳憲章婦產科診所 |
台灣醫療勞動正義與病患安全促進聯盟(醫勞盟) |
安杏診所 |
台灣藝術發展協會 |
永續空間設計有限公司 |
橋仔頭白屋 |
<自從六輕來了>電子報、<人‧耕‧食 共同體>電子報 |
麥寮六輕公投聯盟 |
大肚山學會 |
彰化縣二二八關懷協會 |
南投公啥喙 |
永續臺灣文教基金會 |
台灣生態學會雲林工作站 |
地球公民基金會 |
財團法人人本教育文教基金會 |
看守台灣協會 |
台灣千里步道協會 |
新台北醫師聯誼社 |
大台北醫療聯誼社 |
黃憲唐中醫診所 |
大台北醫療聯誼社 |
環境法律人協會 |
主婦聯盟環境保護基金會 |
埔里PM2.5空污減量自救會 |
主婦聯盟環境保護基金會南部辦公室 |
永和社區大學 |
尊懷文教基金會 |
高雄市公民監督公僕聯盟 |
台灣奈米濾材科技股份有限公司 |
全國教師工會總聯合會 |
台灣再生能源推動聯盟 |
嘉義縣生態環境保育協會 |
南投縣社區大學埔里分校 |
彰化縣助產師助產士公會 |
桃園在地聯盟 |
全國教師工會總聯合會 |
台北市紀錄片工會 |
豐壽診所 |
台中市台灣心會 |
台灣生態學會 |
社團法人中華民國荒野保護協會 |
彰化縣鐵路村文化再生協會 |
社團法人台灣媽祖魚保育聯盟 |
台青蕉樂團 |
南投生活願景工作室 |
台灣人權促進會 |
島國前進 |
台灣主婦聯盟生活消費合作社 |
全國教師工會總聯合會 |
全國教師工會總聯合會 |
台灣再生能源推動聯盟 |
台中市教師職業工會 |
中一中110 |
台中市大台中医師公會 |
台北市医師公會 |
新北市医師公會 |
新台北医師聯誼社 |
苗栗環境監督聯盟 |
反國七自救會 |
要健康婆婆媽媽團(高雄團) |
台北市北投文化基金會 |
永和社大 |
臺南社區大學 |
工人國際委員會 |
時代力量 |
中華民族反貪腐愛台灣陣線 |
台灣團結聯盟 |
芳苑鄉反污染自救會 |
搶救彰南農村聯盟 |
葉宣哲診所 |
反台化自救會 |
新竹市公害防治協會 |
台灣永續聯盟 |
洪雅書房 |
苗栗縣自然生態學會 |
台灣健康空氣行動聯盟 |
彰化縣健康空氣行動聯盟 |
嘉義市政府 |
集集鎮公所 |
耘林藝術人文生態關懷協會 |
綠黨 |
彰化要健康婆婆媽媽團 |
時代力量 |
花蓮東社 |
台灣醫界聯盟基金會 |
日光社中時代影藝有限公司 |
台灣中社 |
台灣北社 |
台灣教師工會總聯合會 |
台灣教授協會 |
台灣南社 |
台灣東社 |
台灣社 |
雲林縣淺海養殖協會 |
台灣農村陣線 |
請聽見人民在乎空氣品質的聲音
讚Liked by 1 person
請還給民眾乾淨的空氣
讚Liked by 1 person
人民面對空氣污染無法逃避,只能夠正面回擊
讚Liked by 1 person
人民面對空污無法逃避,只能夠正面回擊
讚Liked by 1 person
台灣就這麼一丁點大,誰都無法逃避,雖然我住在花蓮,空汙暫時影響不大,西半邊若淪陷,東半邊還會遠嗎?我堅決的跟大家站在一起 —全台反空污 !
讚讚
要求林市長與小英要選票就要負起改善空污的責任,明確承諾限期改善。前幾天林市長竟然跟台電達成協議,要六個空污檢測站爆紫才要求台電降低燃煤發電,這是什麼東西?豈不是要那六空污地區民眾吸超污空氣,中科大廠進駐,用電大量增加,錢廠商賺走,污染留給市民,這算什麼?就會為大企業設想,小市民算個屁。台電為賺錢用煤發電,不用天燃氣,不惜犧牲市民健康,這又算是什麼?民進黨口口聲聲說的公平正義如同口號,解決不了問題。最可憐的是下一代,原本乾淨的空氣與藍天就讓企業與政客搞爛了。試問未來的世代是得罪了誰?連個乾淨的空氣也得不到。原來就是這一代台灣人短視近利,只為裝滿自己口袋,可恥!
讚讚
支持合理的反空汙連署,請活動單位將重心擺在反空汙,不要置入性「非核」、「用電零成長」等與空汙問題無直接相關(甚至衝突)的主張。故,希望修正連署書中的:
//二、 非核無煤家園,逐年淘汰燃煤電廠;除霾減碳,2020年PM2.5達國家標準年均值15微克/立方米;24小時值35微克/立方米。//
//五、 提升能源效率,落實低碳綠能,推動「電力需求零成長」的能源政策目標。//
要非核又無煤,又要用電零成長;如何可能?若能有論述以支持,也並非不可。但反空汙不一定要支持這些主張,建議可以放在備註欄讓人自由勾選是否同時支持這些主張。(當然,前提也請先提出當前的用電替代方案與未來趨勢及務實的可能性,若無,不建議多加備註。)
讚讚